青海省西宁市别称网约车司机在夜辗转单后橘梨纱番号，送女乘客回家时，竟为幽闲性欲，欲强奸女乘客，后因对方利害不平未能得逞。日前，青海省西宁市城北区东说念主民法院浮现了该案一审判决后果，被告东说念目的某犯强奸罪，被判处有期徒刑一年。

判决书清醒，被告东说念目的某，男，汉族，1993年景就于青海省西宁市，小学文化，网约车司机。

2023年8月2日23时许，被告东说念目的某用白色网约车送被害东说念主小鹃（假名）到西宁市某小区门口时，为幽闲我方的性欲，在其车辆内，强行亲吻小鹃并抚摸，欲对小鹃引申强奸，因小鹃不平逃遁未能得逞。后张某紧追小鹃到小区内，并将其留在小鹃脖颈处的红色钤记拍照留存，威胁小鹃与其保执关联。张某于当日被传唤归案。

法院以为，被告东说念目的某回击妇女意愿，使用暴力、要挟时代，欲强行与被害东说念主发素性关系，其作为已组成强奸罪，应予惩处。被告东说念目的某已入部属手引申犯科，因相识除外的原因未得逞，属犯科未遂，不错比照既遂犯裁汰处罚；案发后其明知他东说念主报警而在现场恭候公安机关处罚，到案后确凿供述我方的犯科事实，系自首，可从轻处罚；自发认罪认罚，照章从宽处罚；案发后获取被害东说念主关心，可酌情从轻处罚。

抽象本案案情及犯科情节，被告东说念目的某身为网约车司机，自己负有保护乘客安全的法界说务，但其产生与乘客发素性关系的预谋后，不顾被害东说念主不平，强行淆乱被害东说念主下车并意图在车内引申强奸作为，情节恶劣，不属于犯科情节较轻的情形，不宜适用缓刑，故对狡辩东说念主漠视被告东说念目的某某乙稳妥缓刑适用条目的狡辩成见，本院不予接纳。

综上，判决被告东说念目的某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。

大皖新闻记者 朱庆玲

（起原：大皖新闻）