1、民意港东谈主子弟学校

抽象点评：★★★★★

环境：优。于2022年开学，次第都相比新，该有的都有。 课程：香港课程为基础，IB认证，高中开设DSE和A-level课程。 师资：优。率领班子大都有香港素养配景，西宾抽象学历高，西宾薪酬高于平均。 升学：暂无，2025年第一届毕业生。 生源：优。考中率最夸张的技巧是5000多东谈主报名，只考中400东谈主，不到10%。 入学考：G1口试，G2及以上笔试+口试，笔试包括中英数。两轮口试，英文要求高。 投止：5年事及以上可投止，小学4东谈主间，中学3东谈主间。 身份要求：香港身份+回乡证，粗放外籍护照+签章。 顺应学生：收获优秀，抽象智商强，香港主义。

点评：闭眼冲！一贯制港东谈主子弟学校天花板。政府配景+非盈利办学+师资好+资源强+课外活动多+率领东谈主用心办学+生源好+不盲目扩招...优点太大宗不外来。不外也并不是皆备莫得谬误，比如办学前期着实存在科罚不及，家长示意莫得非常鸡学术。

2、广外AP&AL

抽象点评：★★★★☆

环境：一般。分享广外校内次第资源。当前外洋部搬到一个零丁的大楼，相较于之前有改善，抽象次第如故会弱一些。 课程：AP和A-level。 师资：升学团队很是优秀。针织讲求。 升学：优。平均升学率优。藤校&TOP10、牛剑，天然未几但近几年每年都有，好意思本前30考中多，香港升学很好，港三大考中，除了碧桂园，便是广外了。 生源：中等偏上。公立外洋部招生门槛仅次于华附。 入学考：通过中考志愿填报。2024年最低考均分数667分。 投止：可以投止，投止费很低廉，一年才两三千。 顺应学生：有一定收获基础，追求性价比。

点评：外洋课程方面，在广州一经酿成学术第三印象，前二华歌咏贝赛念念。

3、广外爱莎IB

抽象点评：★★★★

环境：一般。共用广外校内次第资源。 课程：IB。 师资：公立特质，讲求。 升学：优。两届毕业生东谈主数都未几，第一届二十几东谈主，第二届三十几东谈主。首届有几个G5和好意思本前30。第二届出剑桥，2枚伦敦政经，9枚UCL，好意思本主义3枚UCLA，1枚埃默里，还有十余枚好意思本前30。举座发扬优秀。 生源：中等偏上。 入学考：通过中考志愿填报。2024最低考均分数505分。 投止：可以投止，投止费跟广外相似，一年两三千。 顺应学生：有一定收获基础，英语好，全面型发展型选手。

点评：IB收获在广州最佳，对标深圳的深高档IB。课程缔造地间不长，到本年第4年，2届升学都交出了可以的收获。从遵循来看，爱莎的IB作念得确凿可以，跟公立聚集很是典型的告捷案例。

4、优联外籍东谈主员子女学校

抽象点评：★★★★

优联的情况略微有点复杂，因为是两个高中学部（ULC和NCPA）的聚集体，如今搬入新校区又增设了幼儿园和初中学段。

环境：优。 课程：A-level、AP 升学：中等偏上。ULC升学数据优于NCPA。ULC每年都有30-60个G5，积年下来有60+牛剑，NCPA之前也出过藤校，然而数目少。 入学考：数学+英语+口试。难度扫数中等偏上。 顺应学生：开阔。 投止：有。 身份要求：小国绿卡。父母是留学生也喜跃入学身份条目。

点评：第二门道优选。顺应好多类型学生，环境+学术+活动+资源，都是中等偏上，生源稍显芜杂，膏火小贵，被吐槽相比多的便是科罚不是很严格。

5、亚加达外洋预科

抽象点评：★★★

舔逼 环境：一般。有若干年代感。 课程：IB、A-level、AP。 升学：中。出过牛剑和好意思本TOP10，举座考中率还算可以。 入学考：数学+英语+口试，相对通俗。 投止：有。

点评：校园面积很大橘梨纱第六部，占地5万平，缔造于2011年是以次第看起来会有点年代感。过去的风评如故可以的。

好意思本香港牛剑课程生源发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间业绩。